www.ramsfr.fr
Astrologie et Science - Zodiaque

1- Zodiaque des signes ou zodiaque des constellations
2- Résumé d'une conférence donnée à la Société Astronomique de France.

1- Zodiaque des signes ou zodiaque des constellations.

• Hubert Reeves lors d'un interview en 1994 de F Gruhier pour le Nouvel Observateur : (les astrologues) "Qu'ils intègrent les données du cosmos moderne. Qu'ils cessent de se polariser sur les seules planètes visibles il y a deux mille ans, dans leur position zodiacale d'il y a deux mille ans !"

• Les astronomes 'jouent' l'argument anti-astrologie en faisant l'amalgame entre zodiaque tropical (le zodiaque des signes) et zodiaque sidéral (le zodiaque des constellations). Ce qui est en fin de compte surprenant parce qu'ils donnent encore actuellement les positions des planètes à partir du 0° du Bélier, dans le zodiaque tropical, celui qu'il nomment "des astrologues". On peut même vérifier que les annuaires astronomiques au début du XXme siècle présentaient les positions astronomiques dans les 12 signes (et non dans les constellations)

• C'est avec raison qu'ils utilisent encore le début du zodiaque des saisons, car le début du zodiaque des constellations n'est pas validé par les instances astronomiques car il ne repose sur aucune donnée scientifique. Il existe bien un découpage des constellations mais ce découpage établi empiriquement à des fins de cartographie des étoiles ne peut prétendre à être le début du zodiaque des constellations.

• Il m'est même arrivé de constater qu'un organisme officiel d'astronomie faisait varier ce point empirique de 1° en l'espace de un an. Autant dire que les astronomes ne donnent jamais de positions précises avec le fameux zodiaque que Hubert Reeves avec la très grande majorité des astronomes ressassent à la figure des astrologues.

Ce qu'il faut savoir :

• Pour simplifier les astrologues distinguent 3 cycles :
  - Les 12 Maisons (cycle en un jour)
  - Les 12 signes (cycle en un an)
  - Les 12 constellations (cycle d'environ 26.000 ans)
  La majorité des astrologues occidentaux n'utilisent pas les 12 constellations car la durée du cycle est inadaptée à l'objet de leur étude (l'individu)
  

• L'hypothèse que les astronomes voudraient voir utilisée par les astrologues est largement dédaignée par les astrologues.

Francis Santoni

2- Résumé d'une conférence donnée à la Société Astronomique de France.

Conférence de M. François BIRAUD, Astronome,
Observatoire de Meudon, Directeur de recherche au CNRS
donnée le 14 Octobre 1998 à la Société Astronomique de France, à Paris.

(extraits)

Le résumé qui suit à été réalisé à partir de notes prises lors de la conférence et a fait l’objet de l’accord de l’auteur.

L’astrologie prétend voir des relations entre des positions des astres et des évènements humains.
Comment monter un horoscope ?
Le soleil, la lune et les planètes sont définies par leurs longitudes écliptiques, ceci à partir du point Vernal ou Gamma: ces longitudes vont donc de 0 à 360°.
Un horoscope demande ensuite à situer les planètes dans leur mouvement diurne : l’ "Ascendant" et le "Descendant" correspondent aux intersections de l’écliptique avec l’horizon du lieu de naissance, tandis que le " Milieu du ciel " correspond à l’intersection entre l’écliptique et le méridien du lieu. Il reste ensuite à découper le cercle zodiacal en " Maisons " ( Placidus).
Ainsi très peu de personnes possèdent le même horoscope bien que naissent en moyenne 4,5 bébés par seconde sur la terre, mais dans des endroits variés.

Problème des habitants au Nord du Cercle polaire

On entend souvent dire " les pauvres, ils n’ont pas d’horoscope... ". Cela n’est pas entièrement exact . Toute une partie de l’horoscope reste valable, celle qui fait appel à la position des planètes dans le zodiaque. On peut aussi définir Ascendant, Descendant et Milieu du ciel, sauf cas particuliers rares. Ce qui change, c’est que s’il n’y a pas de lever et de coucher du Soleil (c’est-à-dire au voisinage des solstices), le calcul des Maisons ne marche plus.

Problème de la division de l’écliptique en 12 parties égales : les signes de 30°

Il y a identité des méthodes: calcul des longitudes à partir du point Vernal ou degré dans chaque signe de 30° chacun. Le zodiaque des 12 signes est donc utilisable pour le repérage des éléments du ciel.

Problème de la Précession des Equinoxes

Il existe un angle de 23,°5 entre les directions du pôle de la terre et de celui de l’écliptique. Mais le point Gamma se déplace en raison de la précession des équinoxes. Cependant le soleil se situe dans le signe zodiacal définit à partir de ce point Gamma pour les astrologues. Ptolémée écrivait déjà que " le signe ne se considère point du ciel étoilé ". Il convient donc de laisser tomber cet argument contre l’astrologie. Le soleil traverse 13 constellations mais il n’y a que 12 signes définis ci-dessus. On remarque que certains d’entre eux possèdent des noms en relation avec l’évolution annuelle, comme la "Balance": au 23 Septembre, où les durées des jours et des nuits sont égales (équinoxes).

...

En résumé, la seule attitude qu’on puisse opposer raisonnablement aux prétentions de l’astrologie est d’exiger des preuves statistiques convaincantes. Pour cela, les travaux à mener doivent respecter strictement la méthode scientifique : définition du protocole expérimental avant l’expérience, publication de tous les résultats etc... Sous ces conditions, aucun résultat ne peut être pour le moment considéré comme positif.

Pour mieux connaître le point de vue de l'auteur :
www.obspm.fr/Savoirs/contrib/astrologie.fr.shtml#7

Retour page précédente